Repro smaragdina - petit test

[ninos]

J'ai récupéré une petite ponte de smaragdina.

Je vais tester l'élevage sans nourriture vivante. ça a bien marché avec les Trichopsis, ça marche avec imbellis alors y'a pas de raison...

[David]

Et que vas tu leur donner au démarrage ?

David

[ninos]

Juste de la poudre micronisée.

Seule le dosage demande un peu de doigtée. Si trop peu, les alevins ne se nourrissent pas, si trop ça fait une couche un peu trop opaque à la surface et salissure du bac et ça marche pas non plus...

[David]

Et c'est une poudre que tu fabriques ?

David

[ninos]

Oui et non.

En fait la première fois que j'ai essayé, je l'ai fait avec de la HQ Starter (nourriture fabriquée et vendue par un éleveur de cichlidés vosgiens) utilisée pour le développement des alevins, que j'avais pulverisé, et ça avait donné de plutôt bon résultat.

J'utilise d'ailleurs beaucoup cette nourriture en petit granulé de 0,8 mm pour les alevins.

Mais comme la pulverisation était pas simple... (je passais par un copain dans une usine etc), ça m'a vite découragé. Jusqu'à ce qu'un ami éleveur m'explique qu'il démarrait ces pontes de characidés avec la JBL NovoTom.

J'ai été un peu dubitatif au départ, mais effectivement ça marche bien. Il faut simplement ne pas en mettre trop. Surtout pour les alevins de characidés sinon les alevins meurt (pourriture dans le bac).

[ninos]

Bon et bien test plutôt concluant, il y'a une vingtaine d'alevins.
Comme je pense en avoir isolé au départ moins de 30 c'est pas si mal...

[Cyril]

En effet, avec du doigté au niveau du dosage ça peut permettre de moins se compliquer la vie.
Par contre les alevins de splendens étant sensiblement plus petits que ceux de smarag il serait intéressant de voir par la suite si cette technique est adaptable avec eux.

[Pecky]

ça a plutôt bien marché pour les mahas que j'ai actuellement, il faut avoir un débit très lent sur le filtre à exhausteur... sinon, ça marche pas...
j'ai pas réussi à démarrer les falx ainsi, car il faut que je rajoute des robinets sur mes bulleurs...

[David]

J eme souviens de Tetra qui commercialisait deux types de poudres, l'une pour les ovipares, et l'autre pour les ovovivipares.
Mais je ne sais pas si ells existent encore.

David

[marc]

Salut,
à mon sens ce test n'est vraiment valable que s'il n'y a pas d'infusoire dans le bac. Je m'explique, s'il y a des infusoires les alevins commenceront certainement par eux, et ils grandissent très rapidement au début ce qui leur permet de prendre rapidement la nourriture en poudre. Est ce qu'il y a des plantes dans ton bac à alevins, puisque à priori tu as prélevé une partie de la ponte.
J'avais déjà remarqué que les jeunes smaragdina étaient plus grands que les splendens, par contre après les splendens les rattrappent en taille (enfin dans mes modestes expériences).
L'existence d'infusoires ou pas dans un aquarium de croissance peut aussi expliquer pourquoi certains éleveurs disent qu'ils démarent telle ou telle espèce directement au nauplies tandis que d'autres se cassent la tête a mettre des infusoires...
Marc

[Pecky]

c vrai qu'avec un bac laissé à tourner en avance avec de la cérato...
je les démarre plus facilement car il y a naturellement des infusoires...

[Cyril]

Pour continuer avec les petites observations, j'ai mit récemment ensemble deux pontes qui venait d'atteindre la nage libre.

Une de splendens et une de smaragdina.

Aujourd'hui les jeunes mesurent 1 cm et il n'y que des splendens, aucun smaragdina n'a survécu sur une 30 aine d'alevin de chaque espèce au départ !
Effectivement les smarag sont plus gros après l'éclosion.

[ninos]

Les smaragdina sont plus gros et pourtant ils disparaissent les premiers... étrange ça.

[Cyril]

Oui mais ça c'est passé une fois donc difficile de tirer des conclusions.

Et je n'ai pas envie de refaire le test et de peut etre condamner à nouveau toute une ponte.

[Cyril]

En faisant mes changements d'eau, j'ai regardé ce bac de plus près, et au milieu des splendens de 1 à 1.5 cm il y a de petits retardataires de 5 ou 6 mm (une dizaine), il n'est pas impossible que ce soit de petit smarag, donc il y a deux hypothèse (si on peut parler d'hypothèse avec une seule observation !!), soit les samarg non pas survécu, soit les splendens on la capacité de retarder leur croissance, difficile de croire qu'ils les ont juste privé de nourriture.

Est ce que ce serait une sécurité naturelle, au cas où dans la nature ces deux espèces arrivent a s'hybrider, pour évité la survie d'éventuelles hybrides ?!

Que de questions !
Surtout que de suppositions farfelues !